Reparationstip og artikler

Mineraluld eller polystyren: fordele og ulemper ved mineraluld sammenlignet med polystyren

Mineraluld eller polystyren

Det ideelle byggemateriale såvel som upåklagelig isolering er en drøm, der endnu ikke er legemliggjort i konkret virkelighed. Talrige forsøg på at skabe en højklassig varmeisolator til udstyr til bygningskonstruktioner har endnu ikke ført til et produktivt resultat. De, der ønsker at udstyre forstæderboliger eller en bylejlighed med et lag isolering, er stadig nødt til at vælge nøje med at veje manglerne og overbevisende fordele ved hvert af materialerne. Efter at have tilføjet en vis mængde negative og positive egenskaber, bestemmer forbrugeren, om mineraluld er egnet til ham, eller er det bedre at købe et let praktisk skum.

Indhold

  • Kriterier for vurdering af mineraluld og polystyren
  • Mineraluld og dens egenskaber
  • Vandafvisende og bæreevne

 

  • Ydeevne af polystyrenskum
    • Driftssikkerhedsspørgsmål
    • Let vægt og nem installation
    •  

      Arbejdet hos ingeniører og kemikere, der arbejder flittigt med opfindelsen af ​​upåklageligt varmeisolerende materiale, kan stadig ikke kaldes uproduktivt. Den nye generation af isolering adskiller sig markant fra sine historiske forgængere i et betydeligt antal tekniske indikatorer. Ud over at forbedre de tekniske egenskaber blev udviklingsområdet udvidet for at sikre installationen og øget slidstyrke. Der har været succeser, men det er stadig nødvendigt at vælge og evaluere fordele og ulemper.

      Materialetykkelse med de samme isoleringsværdier

      Kraft fra et lag mineraluld, polystyrenskum og andre byggematerialer med tilsvarende isoleringsegenskaber

      Kriterier for vurdering af mineraluld og polystyren

      Køberen, det vil sige ejeren af ​​en bolig- eller erhvervsejendom, et landsted eller et lille sommerhus under opførelse, er interesseret i sådanne kvaliteter af materialer til varmeisolering som:

      • minimum operationel varmeledningsevne, ændrer ikke afhængigt af betingelsernees kompleksitet;
      • styrke, mangel på termisk ekspansion, konservering af strukturelle bindinger, når de udsættes for fugtighed;
      • godt arbejde i tilstand med høj temperatur og lav temperatur;
      • lav fugtabsorption;
      • operationel langsigtet;
      • lav specifik tyngdekraft med høje isoleringsparametre;
      • muligheden for hurtigt at installere i enhver sæson, let at installere;
      • modstand mod biologiske virkninger;
      • sikkerhed,
      • retfærdiggør sandsynligheden for brug til isolering af boliger.

      En sammenlignende vurdering af mineraluld og polystyrenskum for hvert af de ovennævnte punkter vil give en mulighed for med rimelighed at nærme sig problemet med at vælge det bedste materiale.

      For den korrekte orientering af valget af isolering skal du beslutte, hvilke af indikatorerne for en bestemt køber er dominerende.

      Mineraluld og dens egenskaber

      Stenbyggere kaldet ”mineraluld” stenuld er et varmeisolerende materiale med en kaotisk fibrøs struktur. Det opnås ved smeltning af stødende og metamorfe sten, metallurgisk affald og blandinger deraf. Egenskaber og genesis af klipperne, der anvendes til produktion af isolering, bestemmer de største fordele ved mineralisolering:

      • modstand mod brand,
      • modstand mod biologisk negativitet,
      • lav varmeledningsevne.

      Den mest almindelige og populære type stenisolering i konstruktion er basaltuld og måtter, der er lavet på dens basis. Termisk isolering af sten kan være lavet af slagge, diabase, porphyrite, gabbro og andre mineraler bestående af silica, herunder magnesium og jernoxider.

      Den strukturelle struktur af mineraluld

      Unik stenuldstruktur

      Mineralvarmere brænder ikke, smelter ikke selv ved en temperatur på 1000 ° C, har evnen til at forhindre spredning af ild. Stenuld er en fremragende barriere for at forhindre passering af termisk energi. Sandt nok, i et fugtigt miljø, kan mineraluld miste sine egenskaber. Porøs isolering gør det muligt for damp at passere gennem og kan absorbere fugt. Når mængden af ​​vand i materialet stiger, falder varmetekniske prioriteter, da vand, som er en fremragende leder, bidrager til varmetab. Men på grund af evnen til at springe over fordampning bruges mineraluld aktivt til at udstyre huse lavet af træ. Fordelene ved naturlige organiske organiske stoffer ligger faktisk i evnen til spontant at fjerne husholdningsdamp ud over bygningens kontur, og enhver anden type isolering kan fratage træ en af ​​dens centrale fordele.

      Vandafvisende og bæreevne

      I en række stenvarmere kendetegnes basalt bomuldsull med de højeste vandafvisende egenskaber. Det passerer en minimal mængde fugtighed, fordi materialet ofte bruges til at opvarme puljer, saunaer og bade. Med sin hjælp udføres termisk isolering af rørledninger og værktøjer. Det tilfældige arrangement af basaltuldfibre giver høj styrke, evnen til at modstå stærke belastninger.

      Baseret på styrkeegenskaber bruges basaltprodukter til at udstyre underetagen og det nedre gulvsystem, der kombinerer gulv og loft. Til indretning af gulvet med samme intensitet anvendes porøs opskummet polystyren og andre typer syntetiske opvarmere. For dem, der vil udstyre gulvet med isolering, opstår et naturligt spørgsmål: “Hvad er bedre egnet til gulvisolering: mineraluld eller polystyren?” Der er bestemt ingen, der vil svare, men sammenligningsskalaerne læner sig ofte mod stenuld på grund af de overkommelige priser og evnen til at undertrykke passagen af ​​lydvibrationer. Og ifølge de indledende styrkeparametre har begge typer isolering næsten ens indikatorer.

      Minvata er mere effektiv med hensyn til lydisolering

      Mineraluld er mere effektivt materiale med akustiske egenskaber

      Ydeevne af polystyrenskum

      Skummet opnås fra en suspensionspolymer ved opskumning, hvilket skyldes dets lave specifikke tyngdekraft. Lysisolering er kendetegnet ved høj styrke, da dens struktur er en masse små lukkede celler, der er forbundet på en bestemt måde. Hver af de særegne lukkede kugler, hvori der er gas eller luft, påtager sig en del af belastningen. Sammen giver de kraftig modstand mod statiske og dynamiske effekter..

      Strukturstyrke og pålidelighed i driften af ​​isoleringen tilvejebringes ved hjælp af teknologien til sintring af granuler til et monolitisk materiale. Bindingerne mellem granulaterne ødelægges ikke i hele brugsperioden. Stenuldsprodukter er dårligere end skum med hensyn til langvarig holdbarhed. Under langvarig drift, især ved kritiske temperaturer, kan selv den mest slidbestandige basaltuld, der indtager en førende position i serien med mineralisolering, delaminere, smuldre og deformere..

      Skumets specifikke struktur, der bestemmer de tekniske fordele

      Skumets specifikke strukturelle struktur, der retfærdiggør dets tekniske fordele

      Under produktionen skumisolering, 90% bestående af luft, form til plader, blokke, moduler til faste forskallinger, arkitektoniske og dekorative elementer og andre typer produkter. Skum med konstruktiv styrke og densitet er ekstremt praktisk at installere, hvorfor arbejdsbetingelserne på den termiske isoleringsindretning reduceres betydeligt.

      Driftssikkerhedsspørgsmål

      For at bekæmpe brændbarheden af ​​plastvarmere er deres sammensætning beriget med tilsætningsstoffer, der hindrer forbrændingsprocesser. Igen spørgsmålet: vil skum eller mineraluld give fuld sikkerhed? Producenter hævder, at disse materialer er i overensstemmelse med antændelseskriterierne. I tilfælde af, at en brand kommer ind i ildkilden, fungerer disse to typer isolering på samme måde, da de hører til gruppen af ​​selvdæmpende.

      Til produktion af mineralisolering anvendes fenol-formaldehydbindemidler, der udsender skadelige flygtige stoffer. Med tab af strukturelle bindinger kan silicaholdig bomuldsuld også sprede silikatstøv, som ingen endnu har fundet måder at rense lungerne fra. Certificerede varmeisolerende mineralbomuldsmaterialer er naturligvis velegnet til hjemmeforbedring, men håndværk skal være på vagt. Hvis skum- eller mineralisolering vil fungere som det midterste element i brønde-murværket eller anbragt under en betongulvbelægning, betyder sikkerhedskriterierne ikke noget.

      Let vægt og nem installation

      Skumprodukter er markant lettere end stenuldsprodukter. Den tunge vægt af mineralisolering påvirker under transport. Omkostningerne ved lastning, levering til byggepladsen, losning af stenuldsprodukter er højere end betalingen for lignende processer, der kræves til transport af skumprodukter. Letvægtsskumisolering er mere praktisk at installere end at installere måtter lavet af basaltisolering, hvilket påvirker arbejdstempoet og betalingen af ​​dyre manuelle arbejdskraft.

      Nye Styrofoam ændringer

      Ny generation ikke-brændbart skum

      Skumisolering øger ubetydeligt vægten af ​​bygningskonstruktioner, hvilket betyder, at hjemmeforbedring ikke kræver forstærkning af bæreevnen på understøtningsbasen. Når der opvarmes en bygning med basaltuld, skal dens vægt tages i betragtning. Desuden bliver man nødt til at stole på vægtningen af ​​mineralmaterialet under drift ved et højt fugtighedsniveau, hvorfor hygroskopisk stenuld bliver mindre og mindre brugt til at udstyre isolering med kældre, kældre og fundamenter i kontakt med vandmættet jord.

      For forbrugere, der ønsker at udføre termisk isolering af boliger, kommercielle eller industrielle bygninger effektivt og økonomisk, vil en sammenlignende analyse af materialerne hjælpe med til at træffe et valg. Der er ikke et enkelt svar på spørgsmålet om, hvad der er bedre polystyren eller mineraluld. Hver af dem har sine ulemper og en betydelig liste over fordele. Med fokus på de øjeblikke, der personligt er vigtige for køberen, kan du vælge den bedste mulighed.

      logo

      Leave a Comment